Weitere Entscheidungen unten: OLG Hamburg, 14.10.2021 | OLG Frankfurt, 02.03.2021

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 14.02.2023 - 6 U 116/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,4154
OLG Stuttgart, 14.02.2023 - 6 U 116/20 (https://dejure.org/2023,4154)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 14.02.2023 - 6 U 116/20 (https://dejure.org/2023,4154)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 14. Februar 2023 - 6 U 116/20 (https://dejure.org/2023,4154)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,4154) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 357 BGB, § 358 BGB

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Widerruf eines Darlehensvertrags; Ablauf der Widerrufsfrist; Wertersatz für Wertverlust eines finanzierten Fahrzeugs; Beginn der Widerrufsfrist

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Widerruf eines Darlehensvertrags; Ablauf der Widerrufsfrist; Wertersatz für Wertverlust eines finanzierten Fahrzeugs; Beginn der Widerrufsfrist

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • EuGH - C-232/21 (anhängig)

    Volkswagen Bank und Audi Bank

    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2023 - 6 U 116/20
    Entgegen der Auffassung des Klägers ist das Verfahren auch nicht im Hinblick auf das beim Europäischen Gerichtshof anhängige Vorlageverfahren C-232/21 auszusetzen.

    Somit ist für die vorliegende Entscheidung auch das Ergebnis des Vorlageverfahrens C-232/21 des Europäischen Gerichtshofs nicht entscheidungserheblich und es besteht kein Anlass, den Rechtsstreit im Hinblick auf das Vorabentscheidungsersuchen auszusetzen.

  • BGH, 14.06.2022 - XI ZR 552/20

    Zu den Voraussetzungen des Annahmeverzugs nach §§ 294, 295 BGB in Bezug auf die

    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2023 - 6 U 116/20
    Zwar rügt der Kläger im Schriftsatz vom 31.01.2023 nunmehr, dass der Vertrag entgegen § 492 Abs. 2 BGB i. V. m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Nr. 1 und § 3 Nr. 11 EGBGB keine ausreichenden Angaben zum Verzugszinssatz enthielt (BGH, Urteil vom 14. Juni 2022 - XI ZR 552/20 -, Rn. 15, juris; BGH, Urteil vom 12. April 2022 - XI ZR 179/21 -, Rn. 11, juris; Senat, Urteile vom 1. März 2022 - 6 U 551/19 -, Rn. 7, juris, vom 21. Dezember 2021 - 6 U 129/21 -, Rn. 29, juris), weshalb die Widerrufsfrist bei Vertragsschluss nicht begonnen hat.

    Durch die höchstrichterliche Rechtsprechung ist bereits geklärt, dass allein in der Zurückweisung des Widerrufs und im Bestreiten der materiellrechtlichen Voraussetzungen eines wirksamen Widerrufs nicht die Erklärung des Darlehensgebers liegt, dass er die Leistung nicht annehmen werde (BGH, Urteil vom 14. Juni 2022 - XI ZR 552/20 -, Rn. 18, juris; BGH, Urteil vom 25. Oktober 2022 - XI ZR 44/22 -, Rn. 47, juris).

  • BGH, 25.10.2022 - XI ZR 44/22

    Rückabwicklung eines Kfz-Finanzierungsdarlehens: Berechnung des

    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2023 - 6 U 116/20
    Durch die höchstrichterliche Rechtsprechung ist bereits geklärt, dass allein in der Zurückweisung des Widerrufs und im Bestreiten der materiellrechtlichen Voraussetzungen eines wirksamen Widerrufs nicht die Erklärung des Darlehensgebers liegt, dass er die Leistung nicht annehmen werde (BGH, Urteil vom 14. Juni 2022 - XI ZR 552/20 -, Rn. 18, juris; BGH, Urteil vom 25. Oktober 2022 - XI ZR 44/22 -, Rn. 47, juris).
  • BGH, 12.04.2022 - XI ZR 179/21

    Wirksamkeit des Widerrufs der auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags

    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2023 - 6 U 116/20
    Zwar rügt der Kläger im Schriftsatz vom 31.01.2023 nunmehr, dass der Vertrag entgegen § 492 Abs. 2 BGB i. V. m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Nr. 1 und § 3 Nr. 11 EGBGB keine ausreichenden Angaben zum Verzugszinssatz enthielt (BGH, Urteil vom 14. Juni 2022 - XI ZR 552/20 -, Rn. 15, juris; BGH, Urteil vom 12. April 2022 - XI ZR 179/21 -, Rn. 11, juris; Senat, Urteile vom 1. März 2022 - 6 U 551/19 -, Rn. 7, juris, vom 21. Dezember 2021 - 6 U 129/21 -, Rn. 29, juris), weshalb die Widerrufsfrist bei Vertragsschluss nicht begonnen hat.
  • BGH, 26.10.2021 - XI ZR 608/20

    Die Rechtsfolgen des Widerrufs eines mit einem Kaufvertrag verbundenen

    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2023 - 6 U 116/20
    Das gilt auch, soweit der Kläger mit dem Hilfsantrag eine Verurteilung der Beklagten zur Zahlung nach Rückgabe und Rückübereignung des finanzierten Fahrzeugs begehrt, weil eine entsprechende Verurteilung - worauf bereits im Beschluss vom 02.11.2022 hingewiesen ist - in entsprechender Anwendung des § 322 Abs. 2 BGB voraussetzen würde, dass die Beklagte mit der Entgegennahme des Fahrzeugs im Verzug der Annahme ist (BGH, Urteil vom 26. Juli 2022 - XI ZR 153/21 -, Rn. 13, juris; BGH, Urteil vom 30. März 2021 - XI ZR 193/20 -, Rn. 16, juris; BGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - XI ZR 608/20 -, Rn. 14 f., juris; BGH, Urteil vom 25. Januar 2022 - XI ZR 559/20 -, Rn. 15, juris), was jedoch nicht festgestellt werden kann.
  • BGH, 25.01.2022 - XI ZR 559/20

    Widerruf der auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten

    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2023 - 6 U 116/20
    Das gilt auch, soweit der Kläger mit dem Hilfsantrag eine Verurteilung der Beklagten zur Zahlung nach Rückgabe und Rückübereignung des finanzierten Fahrzeugs begehrt, weil eine entsprechende Verurteilung - worauf bereits im Beschluss vom 02.11.2022 hingewiesen ist - in entsprechender Anwendung des § 322 Abs. 2 BGB voraussetzen würde, dass die Beklagte mit der Entgegennahme des Fahrzeugs im Verzug der Annahme ist (BGH, Urteil vom 26. Juli 2022 - XI ZR 153/21 -, Rn. 13, juris; BGH, Urteil vom 30. März 2021 - XI ZR 193/20 -, Rn. 16, juris; BGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - XI ZR 608/20 -, Rn. 14 f., juris; BGH, Urteil vom 25. Januar 2022 - XI ZR 559/20 -, Rn. 15, juris), was jedoch nicht festgestellt werden kann.
  • OLG Stuttgart, 21.12.2021 - 6 U 129/21

    Widerruflichkeit eines Verbraucherdarlehens wegen unrichtiger Angaben zum

    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2023 - 6 U 116/20
    Zwar rügt der Kläger im Schriftsatz vom 31.01.2023 nunmehr, dass der Vertrag entgegen § 492 Abs. 2 BGB i. V. m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Nr. 1 und § 3 Nr. 11 EGBGB keine ausreichenden Angaben zum Verzugszinssatz enthielt (BGH, Urteil vom 14. Juni 2022 - XI ZR 552/20 -, Rn. 15, juris; BGH, Urteil vom 12. April 2022 - XI ZR 179/21 -, Rn. 11, juris; Senat, Urteile vom 1. März 2022 - 6 U 551/19 -, Rn. 7, juris, vom 21. Dezember 2021 - 6 U 129/21 -, Rn. 29, juris), weshalb die Widerrufsfrist bei Vertragsschluss nicht begonnen hat.
  • BGH, 30.03.2021 - XI ZR 193/20

    Wirksamkeit des Widerrufs der auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags

    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2023 - 6 U 116/20
    Das gilt auch, soweit der Kläger mit dem Hilfsantrag eine Verurteilung der Beklagten zur Zahlung nach Rückgabe und Rückübereignung des finanzierten Fahrzeugs begehrt, weil eine entsprechende Verurteilung - worauf bereits im Beschluss vom 02.11.2022 hingewiesen ist - in entsprechender Anwendung des § 322 Abs. 2 BGB voraussetzen würde, dass die Beklagte mit der Entgegennahme des Fahrzeugs im Verzug der Annahme ist (BGH, Urteil vom 26. Juli 2022 - XI ZR 153/21 -, Rn. 13, juris; BGH, Urteil vom 30. März 2021 - XI ZR 193/20 -, Rn. 16, juris; BGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - XI ZR 608/20 -, Rn. 14 f., juris; BGH, Urteil vom 25. Januar 2022 - XI ZR 559/20 -, Rn. 15, juris), was jedoch nicht festgestellt werden kann.
  • OLG Stuttgart, 01.03.2022 - 6 U 551/19

    Widerruf eines mit einem Kraftfahrzeugkauf verbundenen

    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2023 - 6 U 116/20
    Zwar rügt der Kläger im Schriftsatz vom 31.01.2023 nunmehr, dass der Vertrag entgegen § 492 Abs. 2 BGB i. V. m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Nr. 1 und § 3 Nr. 11 EGBGB keine ausreichenden Angaben zum Verzugszinssatz enthielt (BGH, Urteil vom 14. Juni 2022 - XI ZR 552/20 -, Rn. 15, juris; BGH, Urteil vom 12. April 2022 - XI ZR 179/21 -, Rn. 11, juris; Senat, Urteile vom 1. März 2022 - 6 U 551/19 -, Rn. 7, juris, vom 21. Dezember 2021 - 6 U 129/21 -, Rn. 29, juris), weshalb die Widerrufsfrist bei Vertragsschluss nicht begonnen hat.
  • BGH, 26.07.2022 - XI ZR 153/21

    Widerruf des Abschlusses eines Verbraucherdarlehensvertrags

    Auszug aus OLG Stuttgart, 14.02.2023 - 6 U 116/20
    Das gilt auch, soweit der Kläger mit dem Hilfsantrag eine Verurteilung der Beklagten zur Zahlung nach Rückgabe und Rückübereignung des finanzierten Fahrzeugs begehrt, weil eine entsprechende Verurteilung - worauf bereits im Beschluss vom 02.11.2022 hingewiesen ist - in entsprechender Anwendung des § 322 Abs. 2 BGB voraussetzen würde, dass die Beklagte mit der Entgegennahme des Fahrzeugs im Verzug der Annahme ist (BGH, Urteil vom 26. Juli 2022 - XI ZR 153/21 -, Rn. 13, juris; BGH, Urteil vom 30. März 2021 - XI ZR 193/20 -, Rn. 16, juris; BGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - XI ZR 608/20 -, Rn. 14 f., juris; BGH, Urteil vom 25. Januar 2022 - XI ZR 559/20 -, Rn. 15, juris), was jedoch nicht festgestellt werden kann.
  • OLG Stuttgart, 25.03.2022 - 6 U 12/22

    Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages; Fehlendes Angebot zur Rückgabe des

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 14.10.2021 - 6 U 116/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,68603
OLG Hamburg, 14.10.2021 - 6 U 116/20 (https://dejure.org/2021,68603)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 14.10.2021 - 6 U 116/20 (https://dejure.org/2021,68603)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 14. Oktober 2021 - 6 U 116/20 (https://dejure.org/2021,68603)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,68603) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • OLG Celle, 11.11.1998 - 9 U 87/98
    Auszug aus OLG Hamburg, 14.10.2021 - 6 U 116/20
    Die Klägerin verweist diesbezüglich auf eine Entscheidung des OLG Celle (IPrax 1999, 456) und auf die Kommentierungen zu Art. 57 CISG.

    Diese Entscheidung betraf allerdings den umgekehrten Fall, dass die internationale Zuständigkeit des ursprünglich zuständigen Gerichts in Deutschland aufgrund der Abtretung der Forderung an einen Gläubiger im Ausland verneint wurde (IPRax 1999, 456).

  • EuGH, 28.01.2015 - C-375/13

    Kolassa - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Verordnung (EG) Nr.

    Auszug aus OLG Hamburg, 14.10.2021 - 6 U 116/20
    Bei den Anforderungen an den Klägervortrag zur Begründung der internationalen Zuständigkeit ist zu berücksichtigen, dass nach der Rechtsprechung des EuGH zwar keine umfangreiche Beweisaufnahme durchzuführen ist, das Gericht aber seine internationale Zuständigkeit im Lichte aller ihm vorliegender Informationen prüfen kann, wozu gegebenenfalls auch die Einwände des Beklagten gehören (EuGH NJW 2015, 1581, juris, Rn. 64 f.).
  • BGH, 17.07.2008 - I ZR 181/05

    Anwendungsbereich der CMR

    Auszug aus OLG Hamburg, 14.10.2021 - 6 U 116/20
    Zunächst ist zu berücksichtigen, dass nach der Rechtsprechung des BGH die CMR grundsätzlich nicht unmittelbar für Multimodaltransporte gilt (BGHZ 177, 309, juris, Leitsatz; ebenso Schweizerisches Bundesgericht Lausanne, TranspR 2010, 160 zum Schweizer Recht).
  • BGH, 27.06.2007 - X ZR 15/05

    Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte bei rügeloser Einlassung bei

    Auszug aus OLG Hamburg, 14.10.2021 - 6 U 116/20
    Zwar muss die Zuständigkeitsrüge - anders als nach § 39 ZPO - nach dem LugÜ in 2. Instanz vom Beklagten wiederholt werden (BGH, Beschluss vom 27.06.2007 - X ZR 15/05 -, Rn. 14, juris).
  • EuGH, 11.07.2018 - C-88/17

    Zurich Insurance und Metso Minerals - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle

    Auszug aus OLG Hamburg, 14.10.2021 - 6 U 116/20
    Erfüllungsort bei einem multimodalen Transport mit Zwischenstopps sind der Versendungsort und der Ablieferungsort (EuGH, TranspR 2018, 472, juris, Rn. 23).
  • OLG Düsseldorf, 15.03.1990 - 6 U 215/89
    Auszug aus OLG Hamburg, 14.10.2021 - 6 U 116/20
    Die Erhebung der Zuständigkeitsrüge kann somit allein durch den Tatbestand des angefochtenen Urteils geführt werden, wenn das Protokoll hierzu schweigt (OLG Düsseldorf, NJW 1991, 1492, beck-online).
  • EuGH, 06.10.1976 - 12/76

    Industrie tessili italiana / Dunlop AG

    Auszug aus OLG Hamburg, 14.10.2021 - 6 U 116/20
    Wo die jeweiligen Vertragspflichten zu erfüllen sind, beurteilt sich nach dem materiellen Recht, das nach den Kollisionsnormen des mit der Sache befassten Gerichts maßgeblich ist (lex causae; BGH, Urteil vom 27.04.2010 - IX ZR 108/09 -, BGHZ 185, 241-252, Rn. 15, juris, unter Verweis auf EuGH, Urt. v. 6.10.1976 - Tessili, NJW 1977, 491).
  • BGH, 27.04.2010 - IX ZR 108/09

    Internationale Zuständigkeit: Einheitlicher Gerichtsstand des Erfüllungsorts bei

    Auszug aus OLG Hamburg, 14.10.2021 - 6 U 116/20
    Wo die jeweiligen Vertragspflichten zu erfüllen sind, beurteilt sich nach dem materiellen Recht, das nach den Kollisionsnormen des mit der Sache befassten Gerichts maßgeblich ist (lex causae; BGH, Urteil vom 27.04.2010 - IX ZR 108/09 -, BGHZ 185, 241-252, Rn. 15, juris, unter Verweis auf EuGH, Urt. v. 6.10.1976 - Tessili, NJW 1977, 491).
  • BGH, 22.04.2009 - VIII ZR 156/07

    Begriff des Erfüllungsorts i.S. von Art. 5 Nr. 1 EuGVVO

    Auszug aus OLG Hamburg, 14.10.2021 - 6 U 116/20
    Der BGH hat zur EuGVVO entschieden, dass bei einem Kaufvertrag der Erfüllungsort vorrangig nach Art. 5 Nr. 1 lit. b a.F. EuGVVO zu prüfen ist (BGH, Urteil vom 22.04.2009 - VIII ZR 156/07 -, Rn. 17, juris).
  • EuGH, 18.07.2013 - C-147/12

    ÖFAB - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 -

    Auszug aus OLG Hamburg, 14.10.2021 - 6 U 116/20
    Der EuGH hat zu Art. 5 Nr. 3 EuGVVO a.F. (Gerichtsstand der unerlaubten Handlung) entschieden, dass es einem der Ziele der EuGVVO, wonach die Zuständigkeitsregeln in hohem Maß voraussehbar sein müssen, widerspräche, wenn sich eine vom ursprünglichen Gläubiger vorgenommene Forderungsabtretung auf die Bestimmung des zuständigen Gerichts auswirken würde (EuGH, Urteil vom 18.07.2013 - C-147/12 -, Rn. 58, juris).
  • KG, 21.03.2019 - 22 U 209/16

    Fehlende internationale Zuständigkeit: Rügelose Einlassung bei

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 02.03.2021 - 6 U 116/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,52679
OLG Frankfurt, 02.03.2021 - 6 U 116/20 (https://dejure.org/2021,52679)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 02.03.2021 - 6 U 116/20 (https://dejure.org/2021,52679)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 02. März 2021 - 6 U 116/20 (https://dejure.org/2021,52679)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,52679) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Stuttgart, 29.03.2023 - 20 Kap 2/17

    Kapitalmarkthaftung einer Holdinggesellschaft wegen unterlassener

    h.c. F. Porsche AG stellten aber keine Dieselmotoren her und waren anders als die Audi AG nie mit der Entwicklung von Dieselmotoren befasst (vgl. dazu BGH, Urteil vom 17.11.2022 - VII ZR 623/21 - juris Rn. 22; OLG Frankfurt, Beschluss vom 2.3.2021 - 6 U 116/20 - juris Rn. 10; OLG Bamberg, Urteil vom 3.2.2021 - 8 U 83/20 - juris Rn. 54; OLG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 10.12.2020 - 4 U 37/20 - juris Rn. 31).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht